CHANGE

每次媒體公佈各縣市滿意度調查時,我就會懷疑有些球場是否不屬於該縣市?或者被調查的民眾恰巧都不曾去現場看過球?亦或是大部份球迷都實在太善良了?

上半季的某一天,突然看到媒體報導某球場的女廁「終於」加裝百葉窗,第一時間我覺得好笑,但接下來我覺得球迷真的好可憐,否則這種早八百年前就該默默去改善的事情,居然會被當作「德政」讓媒體報導?上半季期間一直有一個衝動,就是想當面請第一夫人(總統、行政院長也啦),只要到球場看球,務必去上一下廁所,而且就去一般球迷使用的,最好來個全國球場「上透透」,然後看球賽時,再指著故障的大螢幕多皺幾次眉頭,或指著沒有大螢幕的外野,露出不解的神情,如此一來,別說百葉窗,搞不好下次連免治馬桶都有了!

說起來既卑微又無奈,但我們所處的環境,想要有所改變,想要CHANGE,似乎就只能用這一招?台灣職棒與很多事情都一樣,許多的改變都是「被動式」的,通常都是到不得不改的時候,才開始改變或被(迫)改變。

這幾年我常掛在嘴邊的一句話,就是:台灣(人)其實並沒有虧待台灣的棒球(人)!論政府的預算、論工作機會等,其他體育項目都只能望其項背,不是嗎?我其實不知道主事者與棒球人心裡是怎麼想的?但我看到今年球迷又再一次的給職棒機會,無論是現場的票房或收視率,坦白講,我覺得球迷真的夠寬容、夠偉大、也夠執著,不過,球迷一次次的給職棒機會(CHANCE),是希望台灣的國球能改變(CHANGE)、能變得更好,而且是懷著感恩的心情主動來改變。

就像日劇CHANGE中,飾演總理的木村拓哉所說的:(大意是)如果應該改正的小事都無法改變,那重大的缺失又如何改善呢?或許,台灣職棒的改革之路,就要從看台上的廁所開始

 

PS.記得曾經到拉斯維加斯的3A球場(51區隊)去看球,其實那是一座蠻陽春的小球場,但陽春不代表髒亂,就連廁所都乾乾淨淨的,乾淨到我當下很想拍個照片,只可惜怕被當成變態而作罷。所以,很多事情不是經費多寡的問題,而是後續、延續的問題,別說是大螢幕了,如果你家有一台故障難以修復的CRT電視機,就算你不買台新的,也早就把壞的扔掉吧?所以,很多事情不單是錢的問題,大部份都是心的問題!