特別規則不能凌駕於棒球規則之上
討論緣由（自己連去看看）
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090506/78/1izvk.html
第一、 就如同標題寫的，聯盟的各種特別規則不能也不該凌駕於棒球規則之上，因為棒球規則是「母法」，就如同憲法是同樣的道理。
第二、 全壘打並不是「死球」！棒球規則5.02寫的非常清楚：主審一旦宣布「比賽開始」，比賽應屬繼續進行中。除非依規定有「死球」（DEAD BALL）或裁判員宣布「暫停」（TIME OUT）之外，比賽應繼續進行。 一旦形成「死球」則不得有出局，進壘，得分之情形，但在比賽繼續進行狀態中所發生之行為（如投手犯規、暴傳、妨礙、全壘打或彈出牆外的安打等）得進一壘或數壘之情形不在此限。（最後這一句夠清楚了）
第三、 所以聯盟引用「特別規則」補述二．二五（J）：此球如是全壘打（與跑壘指導員擊掌），或擊出球進入觀眾席之界內二壘安打，和暴傳進入死球區，有上述行為則不判跑壘員出局。基本上這條特別規則就已經抵觸原規則的條文與精神。
第四、 當天陳該發教練明顯違反棒球規則7.09（I）的規定：依裁判員之判斷，壘指導員（BASE COACH）在三壘或一壘碰觸或扶持跑壘員之身體以協助其回壘或離壘時。
第五、 當然，這都是依「裁判員之判斷」，但是另行增加「全壘打就可擊掌（或接觸？）」之特別規定，就跟其他許多條的特別規定一樣，反而是限縮或誤導裁判在當下的主客觀認定，況且，若違反7.09（I）的瞬間，才是形成「停止球」（死球），且並必須判定跑者出局。
第六、 最後，就算是全壘打也不該明文「例外」跑壘指導員允許接觸到跑者，這次是差一點「超越前位跑者」，大家想想，如果是「漏踩壘包」呢？指導員難道可以反手運用特別規則，來提醒球員回頭來補踩壘包，這時候是該依棒球規則的，還是依特別規則的呢？或許，聯盟與球團當重新評估特別規則的必要性，至少該全面重新的檢視。
若有錯誤，請指教！