（中央社記者李淑華台北26日電）最高檢察署特別偵查組主任陳雲南指稱前總統陳水扁曾告發前總統李登輝涉嫌洗錢，陳水扁委任律師石宜琳今天晚間說，這是不實指控，「不是陳前總統所告發，是檢察官主動偵查」。

特偵組提出抗告，陳水扁持續與三位委任律師開會因應，石宜琳接受媒體訪問做上述表示。

陳水扁辦公室也發佈新聞稿，反駁檢方抗告理由。對扁案由法官周占春改由法官蔡守訓併案審理，扁辦認為，由原先公開公平程式改為指定法官審理，對兩位法官有失公允，更讓社會大眾對司法公信力高度質疑；抗告不合法，希望高等法院予以駁回。

石宜琳表示，併案審理方式，不合法律規定，質疑是否禁得起考驗？律師團不排除提出異議，希望送交高等法院重新裁定。

針對抗告書第13頁有關李登輝部分，扁辦新聞稿強調，是檢方主動調查，特偵組卻以此指控陳水扁仍具有身份優勢，足以影響其他同案被告，根本就是刻意漠視陳水扁已經卸任，為一介平民的事實。

石宜琳代表扁澄清，李登輝海外帳戶部分，並非扁告發，而是檢察官主動偵查，「絕對不是陳前總統舉發的」。

特偵組於抗告書第11頁指扁與詹啟榮串證，律師鄭文龍認為，這是很嚴重的指控，「特偵組竟然把這麼重要的國家機密寫在抗告書裡，又洩密了」，特偵組不惜用洩漏國家機密的方式來聲押，手段非常不正當，侵害國家重大利益，是很糟糕的作法。971226

特偵組調查陳水扁涉及貪汙弊案，查出扁為了在國務機要費案脫罪，除了找人捏造機密外交「南線專案」外，還要其親信與貿協董事詹啟榮串證，要詹配合說支領一千萬現金，從事機密外交「Ｓ」案及「Ｊ」案，作推動台日關係，並促成農委會主委李金龍赴日參加ＷＴＯ，使台灣漁民獲一百億元漁獲利益。

特偵組查扣扁親信交付的「總統親啟」的手寫報告中，發現陳水扁找親信與詹啟榮串證，要詹啟榮配合偽證有支領一千萬，作機密外交Ｓ案及Ｊ案。

親信手寫「總統親啟」文稿曝光

詹啟榮係貿協董事，也是前奇美醫院董事長詹啟賢胞兄。

扁親信以手寫書信向扁報告：「經與詹啟榮董事長談之後，詹認為開具證明並不能取得特偵組的信任，仍然會傳詹作證，故詹表示傳他作證時，詹必會表示有支領一千萬元。」

扁親信並提及「至於機密工作，詹提及光是請某日本重量級政要的協助，使台灣漁民漁獲利益達一百億以上，成果就足夠證明雙邊工作的成效」。另外，扁親信也表示，詹啟榮會配合說機密外交有促成農委會主委李金龍赴日參加ＷＴＯ部長會議成果。詹並表示要拜訪陳水扁，親信已將連絡方式交給祕書陳心怡。

Ｓ案及Ｊ案 扯上詹啟賢胞兄

果然，特偵組在九月三日傳訊陳水扁時，陳水扁說，他為了推動台日關係，付了一千萬請詹啟榮幫忙推動機密外交Ｓ案及Ｊ案。

特偵組在九月廿三日傳喚詹啟榮作證，詹就證稱，他受扁之命從事對日機密外交，他記得在二○○三年馬永成請祕書陳心怡，拿一千萬現金給他位於中山北路的某國際股份有限公司。顯示陳水扁事先就曾找詹啟榮來進行串證。

再過20幾天，全國民眾就可以領到3600元消費券。中華郵政公司今天宣佈，明年1月18日沒去領消費券的民眾，確定要等到農曆春節後隔周，也就是2月7日下午開始，才能到內政部指定的郵局窗口領取。

中華郵政公司表示，明年2月7日、8日農曆春節假期後的第一個周休二日，全國共有1203個郵局，會加班發放第二階段消費券。但2月7日上午全台仍有240多個支局要上班，因此當天只有下午能領消費券，2月8日則是全天可領取。

中華郵政公司郵務處長曾錦雄說，第二階段消費券，各地郵局是按照戶政單位的名冊發放。明年1月18日沒領消費券的民眾，第二階段補領，還是要照內政部通知，到通知單上的指定郵局領取。

第二階段消費券領取時間，明年2月7日（週六）是下午1時30分至下午5時30分；2月8日則是從上午8時30至下午5時30 分全天開放。

如果民眾明年2月7日、8日還是沒有前去補領消費券，明年2 月9日起至4月30日，還是可以憑通知單和身份證件，到指定郵局補領。

曾錦雄強調，郵局負責的第二階段消費券，只有2月7日、8 日兩天是周休二日加班發放，之後民眾就只能在郵局上班時間到郵局櫃檯領取。因為第二階段消費券，也是由戶政單位依戶籍造冊，民眾補領消費券，還是要回到戶籍地的指定郵局領取，無法在工作地就近領券。

針對前總統陳水扁無保獲釋，特偵組第二度提出抗告，今天下午一點左右，台灣高等法院已經收到抗告書，並且秘密抽籤分案，目前由合議庭進行閱卷，到底高院是自行裁定或者發回更裁，預計最快今天晚上結果就會出爐。

不過，根據瞭解，由於台北地方法院已經決議將扁案併給審判長蔡守訓審理，因此， 一般預料高院發回更裁的可能性極高。

上午已抽籤 秘密分案 特偵組針對前總統陳水扁兩度無保釋放案向台灣高等法院提起抗告，高院上午分案。高院發言人溫耀源指出，為給合議庭不受干擾的裁判空間，採秘密分案制度，有具體裁定結果才會對外公佈，同時，不排除假日作成裁定。依照正常流程，對於台北地院審判長周占春的第二次無保釋放裁定，高院審理後只會出現三種情形，即一、自為裁定，二、撤銷發回，三、直接駁回，這三種情形以撤銷發回的機率比較高。如高等法院作出自為羈押陳水扁的裁定，依刑事訴訟法第101條羈押規定，「被告經法官訊問後，認為犯嫌重大，非予羈押顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之」，換句話說，被告即陳水扁要經過「訊問」才能羈押，如此一來，扁有無收到高院的傳票，將是重要的觀察指標。至於撤銷發回，由於台北地院昨天晚間經由庭長會議，作出原由審判長周占春承審的國務機要費、洗錢、龍潭、南港展覽館四案，依「後案併前案司法慣例」，併由95年11月起承審國務機要費案的審判長蔡守訓，如高院作出發回裁定，更裁案將由蔡守訓審理。直接駁回抗告 不太可能法界人士推估，高院前次著墨陳水扁有勾串證人的裁定，仍具一定影響力，在並未有相關重大案情變化出現前，扁有勾串證人之虞因素仍然不變，準此，新的合議庭直接駁回特偵組的二度抗告，可能性不高。高等法院發言人溫耀源說，高院22個法庭一半是重大犯罪專庭，一半是肅貪專庭，本件抗告案由重大犯罪專庭的法官們抽籤決定，採秘密原則，裁定結果出爐前，不會透露中籤者，由於今天逢周休前夕，溫耀源表示，根據司法院函釋「速審」原則，不排除假日期間作成裁定。