什麼是性快感呢？性快感是一種個人獨特的感受，把夫妻性生活過程中的任何表現說成是快感的表現都未嘗不可，可是若要說這種「快感」已達到了性滿足，已經是美好成功的性生活，或者說性生活就是要達到這種快感，未免有些失之偏頗。

方姓女子在結婚後的第3年向丈夫提出了離婚，分手的理由竟然是，我從來沒有真正地激動過，沒有那種如癡如醉的甜蜜感覺。丈夫如墜霧裏雲裏，他實在弄不懂，在性生活過程中妻子的面紅耳赤和輕微的呻吟，難道不說明她獲得了愉悅嗎？

方女承認自己在性生活中盡量想滿足丈夫，於是偽裝快感，在丈夫的激動和滿足當中自己也有一定的愉悅，可是，每次性生活之後她都很平靜，甚至沒有什麼回味，而且潛意識裏希望這種事最好不要再發生。

方女的案例，也許是現代離婚現象中比較特殊的個案，但它使我們可以更清晰地正視複雜的性心理狀況。方女的「性快感」並不真實，真實的快感已被報答、安慰、體貼、義務等意念所淹沒。

性快感的指標很複雜、很內在。這是一個人內心的感受，並且要靠自己在事後，在長期的檢驗中去承認去認可的。性快感可以說有兩種，一種是甜蜜的、身心完全融合在一起的持久的快感；一種是外在的、短暫的，僅限於生理或器官感受的快感。

這兩種快感有一個重要的區別，那就是在達到性高潮的前前後後的感受。性交前或達到性高潮之前，你是嚮往的、迫切的、充滿熱情的、心甘情願的，還是冷淡的、無奈的、含有雜念或其他意圖的。在性交或達到性高潮之後，你是滿足的、舒暢的、回味的，精神上沒有負擔而感到輕鬆愉快的；還是悔恨的、淡漠的、厭煩的，精神上更加空虛或壓抑的。

皮膚和肉體受到外界刺激而產生的單純的肉體感覺，比如疼、酸、麻、癢……都會在心理上有一定反映。當然，如果硬要把性刺激引起的感覺單純地抽像出來，完全排除心理層面的反映和折射，那麼也可以，但能用一個「快感」來概括嗎？

前第一夫人吳淑珍3日再度出庭，由於檢辯雙方均快速就證據能力表達意見，庭訊僅短短一個小時就結束，期間吳淑珍的小動作很多，一度撐起身體像要站起來，把庭內眾人都嚇了一大跳。審判長蔡守訓也決定，3月17日吳淑珍要和陳鎮慧進行對質。

3日合議庭主要是請檢辯雙方就吳淑珍被控國務費、龍潭、南港等三案中的證人證詞、書面證據資料等的證據能力，表達意見。吳淑珍委任律師林志忠、陳國華均以具狀方式表述，檢辯雙方對程式的爭執不大，庭訊十分順利。

審判長蔡守訓一看到吳淑珍，就對她說「妳今天精神不錯喔！」吳淑珍還跟法官抬槓，「對啦對啦，因為我今天有打針啦！」不過吳淑珍的好精神似乎沒有維持太久，庭訊中途，只看到她晃啊晃的，好像要昏倒了，原來是午睡時間到了。

吳淑珍想睡覺不打緊，不過庭訊時她的一個動作把所有人都嚇了一大跳，原來是她竟一度撐起身體，像要站起來一樣！短短一個小時的庭訊，吳淑珍動作真多，還跟法官抬槓，讓蔡守訓又氣又好笑。

當法官蔡守訊問吳淑珍，「聽說妳要搬到高雄？」吳淑珍竟然回答，「沒那麼快啦，要先找到護理人員，不然我死了，你們要找誰問？」至於談到陳水扁，吳淑珍可是精神來了，不但要求在3月17日要跟陳鎮慧對質，還嫌開庭時間不夠多，還問法官蔡守訓說「3月20日我有空，為什麼不開庭呢？」沒想到蔡守訓回答，「妳有空，律師不一定有空。」引來現場一陣哄堂大笑。

經取得檢辯雙方同意後，蔡守訓取消原訂 5日下午的庭期，12日下午的庭期進行最後一次準備程式，提供律師進行洗錢案的證據能力表達意見，並分別定下3 月17、19、31日，4月2、7、9日等 6次庭期；扁案中吳淑珍的部分將自17日起進入實質審理，17日先與陳鎮慧對質，再依續與前總統府辦公室主任林德訓、前總統府副秘書長馬永成、前總統府會計人員邱瓊賢、藍梅玲、梁恩賜、前總統府會計長馮瑞麟對質，釐清國務費案。

接下來，吳淑珍將再與前中信金副董事長辜仲諒對質，釐清國務費與龍潭案；再與前行政院副院長葉菊蘭、前行政院長張俊雄對質，釐清國務費案。之後的庭期，吳淑珍將與台泥董事長辜成允、前科管局局長李界木對質，釐清龍潭案；再與扁家友人蔡銘哲、前力麒建設董事長郭銓慶、蔡銘哲胞弟蔡銘傑、前內政部長余政憲對質，釐清南港案。

高雄市3日晚間發生一起死亡命案，一對年輕男女被發現倒臥在屋內，已經死亡多日。警方初步判定，死亡的劉姓男子可能是和女友吵架後，用水果刀刺殺女友再自殺，家屬聞訊趕到現場時悲痛不已。

這對情侶被發現時是陳屍在大樓住家內，女子身上有明顯外傷，頸部背部也有刀傷，男子的致命傷則是在心臟。警方初步瞭解，懷疑可能是兩人爭吵後，男子用水果刀刺殺女友後再自殺。

據瞭解，雙方已論及婚嫁，為什麼會發生這樣的悲劇，警方將深入追查。（新聞來源：東森新聞）

※　NOWnews.com今日新聞提醒您：自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。※　安心專線：0800-788-995(0800-請幫幫-救救我)※　張老師專線：1980

台北地方法院3日裁定，前總統陳水扁因犯刑重大、干預訴訟進行，且仍有湮滅、變造證據、勾串共犯或證人之虞，因此自3月26日起延押2個月。

地院裁定書指出，陳水扁從2008年12月12日遭檢方起訴，移審北院，陳水扁涉犯的是貪污、洗錢等罪，罪刑重大，地院認為，陳水扁在審理期間為求自保，企圖干擾、延滯訴訟進行，掩飾犯罪情事明確，若沒有羇押，將影響未來審判進行。

裁定書還說，陳水扁具有卸任總統的影響力，有可能會湮滅、變造證據、勾串共犯或證人，顯然無法以具保或限制住居方式來取代羈押，因此延押2個月至5月25日，但他仍然可以接見、通信以保障陳水扁的人權。

台北地院2月26日重開陳水扁羈押庭，加上，陳水扁不滿北院駁回他的羈押聲請裁定，向台灣高等法院提起抗告成功，台北地院發言人黃俊明表示，審判長蔡守訓合議庭將2月26日羈押庭及高院的裁定，一併評議後裁定，延押陳水扁2個月。

陳前總統的羈押庭才在上週四重新召開，不過蔡守訓審判長以公告裁定書的模式，認為陳水扁必須要延押，而且時間是從3月26日開始算起的2個月；而其中裁定羈押的理由，包陳水扁出書、接受外國媒體專訪，以及以絕食方式企圖影響庭訊。

和審判長蔡守訓見面前夕，陳水扁恐怕得接下這個讓他難過的消息，不但不能提前回家，蔡守訓裁定陳水扁，延押2個月，還是3月26日算起，裁定書以公告的模式，指出陳水扁必須被羈押的理由。

其中再度提到，被告及家人共同將犯罪不法所得，以洗錢方式轉匯至國外藏匿，總金額高達新台幣十餘億元，難謂被告無逃亡海外之動機，此外陳水扁在先前吳淑珍國務費案審理時，將卷證核定為絕對機密，也被法官認為有湮滅證據之虞。

而開庭前陳水扁的絕食抗議，也成了蔡守訓的羈押理由，裁定書寫明被告為卸任元首，影響力深，卻於本案羈押期間，出書甚至接受外國媒體採訪，甚至還在開庭前夕絕食，企圖達到撤銷羈押目的。

強調陳水扁就是打算湮滅、變造證據，並一再利用影響力阻礙司法程式，若到如此都不予羈押，難以進行司法追訴。

特偵組偵辦前總統陳水扁家洗錢案，檢察官認為前新光醫院副院長黃芳彥疑協助扁家洗錢，今天將他改列被告，傳喚不到將會發佈通緝。

偵辦陳水扁洗錢案傳喚前黃芳彥，但他仍滯留美國而未到案，檢方總共傳喚他三次到案，兩次都沒有回國接受調查。特偵組早在去年十二月十六號搜索黃芳彥住所、新光醫院辦公室、查扣銀行保險箱等，查扣新台幣1000多萬元現金。檢方搜索他住所後，原想同時傳喚他到特偵組應訊，經查詢他的入出境資料，才知道他早在一個多月前也就是去年十一月三號即已出境，檢方查出他涉嫌幫陳水扁家洗錢，檢方多次傳喚仍是滯留美國未歸，檢方已將黃芳彥改列洗錢案的被告，依法發佈通緝。

辦案人員表示，黃芳彥在民國95年5月間，曾經匯款177萬美元到新加坡的帳戶，與扁家海外密帳的根據地新加坡有地緣上的關係，懷疑黃芳彥是扁家的海外人頭之一，但黃芳彥去年8月被傳作證時，澄清此筆資金是他自己的錢，與扁家無關。 特偵組去年11月間傳喚多位金控負責人後，發現黃芳彥曾介入企業匯款案，懷疑黃芳彥在扁案的角色，希望他返國說明。 辦案人員說，特偵組去年12月間首度發出傳票，要求黃芳彥於今年1月22號到案說明，但他並未到案，也未請假；特偵組隨後再度發出傳票，要求黃芳彥於2月13號上午到案，不過，黃芳彥仍未出現。