（中央社記者黃慧敏台北11日電）台灣高鐵驚傳無照駕駛情事，交通部高速鐵路局長朱旭今天表示，違規駕駛的受訓學員楊家銘可能會被處以新台幣10到50萬元的罰款，高鐵公司也將遭處30到150萬元罰款。

2月16日深夜11時，高鐵駕駛受訓學員楊家銘在沒有督導駕駛的陪同下，獨自駕車從左營開到台南。朱旭表示，台灣高鐵已向高鐵局提出報告，高鐵局正在簽辦中。

朱旭說，依規定，受訓學員必須在空車和實車上練習，但在實車練習時必須有督導駕駛陪同，當天楊家銘以為督導教練林慶福在車上，而將列車從左營開到台南。依照鐵路法，高鐵局可能會處楊家銘10到50萬元罰款，高鐵公司也可能被罰款30萬到150萬元。

朱旭表示，高鐵局已要求台灣高鐵改善，未來駕駛艙鑰匙必須確實放在督導駕駛身上，啟動時行控中心也必須確定學員與督導駕駛同時在車上。

不過，朱旭說，當天列車開出1分鐘後，行控中心即已掌握狀況，由於有自動駕駛控制，因此不至於造成危險。

交通部長毛治國與交通部所屬官員今天到立法院交通委員會報告交通部業務概況報告，立委對高鐵減班表達關切。中國國民黨籍立委李鴻鈞認為，高鐵違反每日單向至少61班的約定，等於是毀約；他還指台灣高鐵總經理月薪100萬元，高鐵局長才11萬元，卻任高鐵為所欲為。

朱旭表示，依照合約，連續3個月佔座率達75%或是單月達80%，可以增加班次，並沒有減班的規定；為了開源節流高鐵必須減班，但由於這次減的都是佔座率在30%以下的班次，又是離峰時段，已保障到乘客權益。980311

您或許不知道，我們平常看到的莎士比亞肖像，其實是這位英國大文豪死後，才憑後人回憶拼湊出來的，不過英國最近出現，號稱是全球第一幅莎翁生前畫像，而且還有權威背書。

英國大文豪莎士比亞的真面目，到底長什麼樣子?我們平常看到的莎翁像，和這幅畫像，有點像，又有點不像，不過，全球莎士比亞研究權威，威爾斯斷定，畫中人頭頂比較茂密這幅，才是莎翁的真面目。

這幅畫其實在柯伯家流傳了300多年，但直到3年前，柯伯家族成員到國家肖像畫廊參觀莎翁展，才赫然發現，牆上那幅由17世紀畫家，楊森畫的莎翁像，幾乎和家裡的畫中人一模一樣。

經科學儀器掃描證實，柯比家的莎翁像，的確是真跡，並沒有動過任何手腳，據研判，這幅畫應該是在1610年，也就是莎翁去世前6年畫的，當時莎翁是46歲，據了解，這幅畫的原主是莎士比亞的贊助人，18世紀初才轉由柯比家族接手收藏。

這幅畫將從4月23日起，在英國展出，有機會的話，可以去開開眼界，一窺英國大文豪的真面目。(民視新聞綜合報導)

台中縣清水鎮一名高齡92歲的老阿嬤吳廖偷，不認識半個字卻解得一手好籤詩，她說自己27歲發願幫信眾解籤，從觀摩、認圖到背內容苦學了60年，將廟裡60首籤全背得滾瓜爛熟。由於吳廖偷對籤詩都能精準的解出來，讓大家都覺得她實在很厲害。

「關公斬蔡陽，枯木可惜逢春時，如今且在暗中藏…」熟練的背著籤詩內容，吳廖偷記憶力驚人，但更令人驚訝的是，她一個字都不認識，竟然能夠背出觀音廟裡的60首籤詩，而且還能精準的解籤。原來從小貧苦的吳廖偷，在27歲時發願要幫信眾解籤，不識字的她從圖冊、聽唱片學習，刻苦一甲子終於成為解籤達人。吳廖偷說，「字用猜的，會上面猜下面，會下面猜上面，如果不會就寫起來問人。」

吳廖偷解籤很有一套，她會將一首籤以抽的時辰、日期與四季來細解，以一首辛亥籤問健康為例，抽籤當天是農曆15日，籤詩內容的第15個字是「心」，吳廖偷會告訴信眾要注意心臟。而註解故事寫說「蜻蜓飛入蜘蛛網」，乍看好像不妙，但其實還要得以季節來分。吳廖偷說，假如是夏天抽到，因為無風，所以知蛛網不會破，那蜻蜓飛進去就死了，但如果是冬天，有風就會將蜘蛛網打破，蜻蜓自然不會死。

許多民眾被吳廖偷解過籤後，籤詩內容一一應驗，讓他們都對吳廖偷的解籤功夫豎起大拇指，對大家來說，吳廖偷是清水之寶，也是信眾心中的活菩薩。(新聞來源：東森新聞記者柯映青、謝宗樺)

景氣差大家日子都不好過，為了討生活，台中有一位77歲的老阿嬤，由於沒有子女願意的扶養她，即使腳膝蓋受傷，老阿嬤還是每天傍晚從霧峰搭公車，到台中一中商圈擺地攤賣自己種的小盆栽。儘管這幾天下雨、天氣冷，為了賺吃飯錢，老阿嬤依舊撐著傘在雨中賣花，但卻常常一天都沒人前來光顧。

乍暖還寒的夜晚，不但氣溫冷颼颼還下起大雨，一位已經高齡77歲的老阿嬤，撐著傘在雨中擺攤做生意。只要有人上門，老阿嬤就努力推銷自己的盆栽，「這個紅色花的很美，只要給我50元，這盆栽就可以給你。」

好不容易才賣出一個50元小盆栽，但多數時候，老阿嬤可能一整個晚上連一盆都賣出去，因為這些盆栽都只用簡單的飲料罐裝著擺在地上販售。77歲的詹老阿嬤因為沒有兒女扶養她，為了生活只好每天傍晚捧著這些盆栽，從霧峰搭車到台中一中商圈擺攤叫賣。

詹老太太向記者表示，「我賣萬年青，這些都是我自己種的，全沒噴農藥。」記者詢問老太太為何獨自一人在這邊賣花，但老太太只露出靦腆的笑容，並未回答記者的問題。

老阿嬤知道自己種的小盆栽因為賣相不好，導致生意不好，但腳膝蓋受傷的她只會種花，為了糊口，儘管這幾天下雨、寒流來襲，她依舊正常擺攤。老阿嬤撐傘在雨中顧著自己心愛的盆栽，沒人可依靠的她只希望多點善心人能夠停下腳步、捧場買個盆栽，讓她可以圖個溫飽。(新聞來源：東森新聞記者陳學風、蕭光志)

測驗職場英語能力的多益英檢通信報名一千五百元、網路報名一千五百四十元，針對低收入戶家庭人士或其子女、支領失業給付者及其仍在就學的子女，採取報名費全免優惠，低收入戶需有鄉鎮市區公所開立的「低收入戶證明書」或「低收入戶卡」正反影本，支領失業給付者則需「失業在認定、失業給付申請暨給付收據」影本，同時規定以優待辦法報名者，每年限報考二次。報名資訊請見網址：http://www.toeic.com.tw/。

另外，全民英檢也提供低收入家庭人士、支領失業給付及其就學中子女免報名費，至於年滿六十五歲以上者，則享有七折優惠。http;//www.lttc.ntu.edu.tw/。 （記者胡清暉）

局部認罪但被形容為「守中帶攻」的前第一夫人吳淑珍在2月3日遞出第二份陳報狀，包括金控、科技、傳產以及媒體業等重量級的企業家20多人被點名，特偵組近日陸續傳喚這些人士到案說明，今天(11日)下午傳喚鴻海集團董事長郭台銘，就3000萬元捐款流向作說明，特偵組上午也傳喚日盛金控董事長陳國和，吳淑珍說他交付2000萬元給扁家。

特偵組上午傳喚日盛金控董事長陳國和，據瞭解，陳國和向檢方坦承妻子蔡淑媛曾支付扁家2000萬元的政治獻金，但與日盛金控無關。

涉及國務機要費、洗錢等案的吳淑珍為了救兒子陳致中，年後不但出庭應訊，還向特偵組遞交第二份陳報狀，清楚交代國泰世華銀行保管室鉅額現鈔來源。據指出，這送錢明細中的總金額高達12.1億元，除了已故台塑集團創辦人王永慶曾直接挹注1億元資金之外，就連偏藍的已故裕隆集團前董事長吳舜文也透過前行政院副院長林信義捐了1億元給扁珍；另外，鴻海董事長郭台銘則是3000萬元，台積電董座張忠謀2000萬元，遠東集團總裁徐旭東5000萬元，立場鮮明的自由時報創辦人林榮三也捐了2000萬元。

這份陳報狀中還另外點名遠雄集團董事長趙籐雄捐款3000萬元，台新金控董事長吳東亮捐1億元，富邦金控董事長蔡明忠捐3000萬元，日盛金控董事長陳國和捐2000萬元，中信金控少東辜仲諒2億元，元大集團總裁馬志玲2億元，華南金控董事長林明成5000萬元，國泰金控董事長蔡宏圖1億元。

此外，萬海集團少東陳致遠3000萬元，耐斯集團董事長陳哲芳捐5000萬元，燁聯集團董事長林義守捐2000萬元，宏泰建設董事長林堉璘捐4000萬元，寒舍負責人蔡辰洋捐1000萬元，微風廣場董事長廖偉志捐1000萬元。

其中，王永慶捐款1億元較為特殊，除了沒有任何對價關係之外，還被特偵組認為扁珍「變項勒索」這位經營之神，有部分名嘴在政論節目中透露，王永慶之所以捐款，是因為當時台灣高鐵缺錢而向政府求救，扁政府於是希望王永慶幫忙，但是王面見扁珍，以對交通產業不熟為由而拒絕。據悉，當時吳淑珍直接要求某「官方通訊社」發了一則假新聞，硬掰說王永慶有意投資高鐵，事後王永慶迫於無奈，只好捐輸1億元來換取不要投資高鐵。

台北地方法院程式庭11日借提前總統陳水扁，陳水扁聲請傳喚前正、副總統李登輝、連戰、兒子陳致中及檢察官越方如等人對質，並聲請調查越方如赴日找辜仲諒的食宿單據及條件說；此外，辯方也聲請全面勘驗同案被告、證人的偵訊光碟、筆錄，並調閱總統馬英九擔任台北市長時首長特別費案件所有卷宗以釐清全案。

由於檢方起訴陳水扁除了國務費、龍潭、南港及洗錢等案之外，還在日前追加辜仲諒2億9000萬元及前101董座陳敏薰1000萬元賄款。對此，檢辯針對檢方起訴內容是4案或6案爭論不已；法庭最後裁示，依起訴書所寫內容，並請檢方舉證為不法所得才平息爭議。

陳水扁指出，他身為總統，又不是帳房，如何知道會計、出納人員請領國務費的過程；並強調支出金額遠大於請領金額，因而堅絕否認貪污及詐領國務費等罪嫌。至於龍潭、洗錢等案，他也表示事先不知情。

陳水扁及其律師還聲請傳喚陳水扁的兒子陳致中、前正、副總統李登輝、連戰、前幾任總統府辦公室主任蘇志誠、馬永成、林德訓、檢察官越方如以及商界人士辜仲諒、辜成允、林百里、陳敏薰、前新光醫院副院長黃芳彥、總統府會計處、官邸侍衛、工作人員及同案被告或證人對質。

辯方還聲請越方如等檢方人員不得接近辜仲諒，以防勾串證人；並調查越方如赴日找辜仲諒時的各種行宿單據，以證明檢方策動辜仲諒返台，雙方有條件說；此外，也要全面勘驗同案被告、證人的偵訊光碟及筆錄，以查明是否有不法訊問。

律師還聲請調閱總統馬英九擔任台北市長時的首長特別費案件，在檢方、院方的所有卷宗來釐清國務費使用與首長特別費案有雷同之處。

法庭對於辯方提出的爭點之詳盡表達敬佩之意並予以尊重，至於傳喚證人及調卷部份，等到法庭評議後再裁定。