國健局昨天公布「台灣出生世代研究」，發現台灣媽媽早產率、低出生體重率略高於新住民母親生育的嬰兒，主要可能與台灣婦女晚婚、晚育，生育時年齡較大有關。

衛生署國健局人口調查中心進行一項長時期追蹤調查，94年針對台灣地區2萬145名6個月大嬰兒分析，並追蹤其1歲半、2歲、3歲時的幼兒發展、學習狀況；若以台灣籍媽媽、大陸、東南亞新住民媽媽做區分，這些嬰兒出生時體重，沒有明顯差異。

分析低出生體重(小於2500公克)、早產(出生周數小於37周)，國健局婦幼與生育組長黃蔚綱受訪時表示，台灣媽媽早產率為8.5%，大陸媽媽為6.6%，東南亞籍為7%；新生兒低出生體重部分，台灣媽媽7.1%，大陸籍媽媽4.8%，東南亞籍為5%。雖然沒有統計上差異，但台灣媽媽早產及生低體重寶寶機率較高。

黃蔚綱解釋，根據長期追蹤調查，影響早產率、低出生體重率的重要因素為母親年齡。他表示，可能與台灣籍媽媽晚婚、晚育現象愈來愈多有關。進一步分析生育平均年齡，台灣媽媽為29.3歲、大陸媽媽為28.3歲、東南亞為24.5歲。他指出，若控制年齡變項，母親國籍與寶寶生長、早產等狀況差不多。

黃蔚綱另表示，長期追蹤這群幼兒在3歲時的生長狀況，包括學習障礙、發展遲緩、注意力不足過動症及感覺統合失調症等問題，均與母親國籍別無關，統計上沒有任何明顯差異。

他表示，過去部分人士對新住民媽媽生出的孩子健康狀況有疑慮，但這項調查看來，若不看年齡變項，台灣媽媽與新住民媽媽的寶寶在發展遲緩、學習障礙等問題上，沒有明顯差異。

王建民拒絕紐約洋基開出的小聯盟合約後，不少大聯盟球團跟著陸續展開行動，繼大都會首先表達網羅意願，聖路易紅雀也傳出對建仔有興趣；《聖路易今日報》指出，紅雀希望補強先發，投手教練特別指名，王建民是不錯的人選。

紅雀本季投出15勝的主力先發潘尼諾（Joel Piniero）約滿後投身自由市場，讓紅雀戰力出現缺口，球團日前雖已用一年750萬美元簽下先發投手潘尼（Brad Penny），但仍希望加強輪值圈的深度。

據《聖路易今日報》報導，紅雀目前正積極挽留強打外野手哈勒戴（Matt Holliday），倘若沒能如願，紅雀就會轉向以一年短約尋求一位五號先發投手；而投手教練鄧肯（Dave Duncan，前洋基選手Shelley Duncan的爸爸）特別向球團建議，建仔是值得一試的投資。

《聖路易今日報》還提到，在王建民遭到洋基以不換約釋出後，隨即吸引15支球團的注意，但建仔經紀人尼洛證實，這當中並不包含紅雀；不過報導強調，這不代表紅雀沒有興趣簽下王建民。

紅雀近年一直是國聯中區勁旅，今年打出91勝71敗穩坐分區龍頭，且紅雀投打皆相當具水準，本季不論團隊防禦率3.66、團隊打擊率2成63都在國聯並列第4；只是紅雀的戰力強，反而是建仔必須考量的地方。

明年球季紅雀確定的先發人選包括雙巨投溫萊特（Adam Wainwright）、卡本特（Chris Carpenter），另外還有洛斯（Kyle Lohse）與剛簽下的潘尼，若王建民真的加入紅雀，將面臨相對激烈的競爭，這對下季首要目標是站穩大聯盟的建仔來說，不見得有利。

英國的一名漁夫，無意間捕獲了一隻巨型龍蝦，身長達一公尺，不過漁夫在拍照之後，讓這尾龍蝦重回大海。

英國「每日郵報」報導，現年42歲的英國漁夫西蒙跟他的太太，當時正在沿岸海上捕魚，在撈起魚網時，發現這尾巨型雌性龍蝦，龍蝦的身長超過了一公尺‧專家們表示，這隻龍蝦爪子巨大，超過了人手，爪子長度達35厘米，寬度15厘米，這應該是英國80年來所捕獲體型最巨大的一隻龍蝦。

不過這對漁民夫婦，因為擔心這尾年齡應該已經超過一百歲巨大龍蝦的命運，因此並沒有把牠運上岸進行秤重和鑒定，而只跟巨型龍蝦拍照之後就把它放回了大海。

職棒打假球案，又有了新突破！集團首腦「雨刷」向檢方供出，從去年4月開始，張誌家就幫他打假球，每場代價高達100萬元，而且還有另一名已經退休的職棒球員也曾牽線過請他打假球，顯示張誌家早在與「雨刷」集團合作前，就已經打過放水球了，涉案程度更加明確。

職棒好手張誌家，到底有沒有「配合」打假球，律師蔡瑞麟回答的很有玄機。

主持人：「你已經證實前半段，張誌家是跟雨刷集團有接觸、有吃飯，然後接到一些場次，而在那些場次當中。」蔡瑞麟：「他不想拒絕，不，他想拒絕。」

「不想拒絕」這句話，聽起來語帶玄機，不過，集團首腦「雨刷」蔡政宜向檢方大爆料，去年年初，就有委託白手套黃俊中試探張誌家有無意願打假球，當時，張誌家跟黃俊中說，其實之前就有一名退休職棒球員牽線，他早就已經打過放水球了。

直到4月，黃俊中帶著張誌家，與「雨刷」在高雄市一家打鐵店的小房間內見面，雙方以每場代價100萬元開始「合作」，當時，張誌家還要求先拿100萬，因為缺錢、手頭緊，不過，張誌家到底「配合」過多少場球？收了多少錢？「雨刷」說都不太記得，不過，最讓他印象深刻的，就是原本有一場要讓熊隊輸，但張誌家卻沒有配合，害他損失1千多萬，所以最後沒給半毛錢。職棒球員張誌家(98.10.28)：「沒有做的事情不用澄清。」

曾經一派輕鬆，信誓旦旦說自己絕對沒有打假球的張誌家，不過，隨著越來越多的不利證據浮現，顯示著涉案程度更加明確。